Stelistii se plang de calitatea gazonului

Stelistii s-au plans la sfarsitul partidei de aseara ca nu au castigat din cauza calitatii gazonului. Antrenorul lor, Laurentiu Reghecampf, s-a umplut de penibil printr-o declaratie menita sa gaseasca scuze pentru jocul slab prestat de jucatorii ros-albastri.
“E greu, pentru ca jucatorii nostri isi doresc sa joace fotbal, sa paseze. Este foarte greu sa joci pe un asemenea teren, pe o asemenea temperatura. Pe un asemenea teren trebuie sa jucam simplu, nu trebuie sa ne complicam si sa construim prea mult”.
Lasand la o parte ceea ce s-a intamplat de fapt pe teren, cand de fapt stelistii nu au stiut decat sa faulteze si sa fragmenteze jocul, stelistul nu a tinut cont de faptul ca ambele echipe au jcuat pe acelasi teren. Sa spunem ca intr-adevar, gazonul ar fi fost o mocirla, ambele echipe ar fi fost dezavantajate pentru ca si Otelul e o echipa ce combina mult. Sa revenim totusi la calitatea gazonului, pentru ca noi, toti suporterii prezenti la stadion am vazut cum arata atat la inceputul partidei cat si la sfarsit. Otelul se poate lauda cu un gazon excelent si sistemul de incalzire si-a facut pe deplin datoria. Nu am vazut nicio secunda vreun jucator deranjat de calitatea gazonului, fazele decurgand fluent. Totul a decurs asa cum trebuia, iar timpurile cand la Galati se luptau echipele in noroi a trecut de mult. Ceea ce a facut Marius Stan cu acest gazon merita toata lauda. Se pare ca si Dunarea Galati are acelasi tip de gazon si la fel si acolo situatia sta foarte bine din acest punct de vedere.
Nu imi aduc insa aminte ca Reghecampf sa se fi plans de calitatea gazonului din Ghencea dupa meciul de cupa. Stelistii se lauda ca au acolo incalzire, dar dupa cum a aratat terenul si dupa cum alunecau jucatorii, nu cred ca a fost folosit sau e defect.
Eu spun ca Reghecampf isi cauta doar scuze penibile. Voi ce spuneti?