Otelul vrea conducere straina pentru arbitraj

In ultimul timp, Otelul a avut mai tot timpul probleme legate de arbitraj. Ultima partida, care de altfel a pus capac, a aratat ca sunt unii in arbitraj care isi pot permite orice numai pentur ca au spate puternic in conducerea CCA. Chiar daca am fost mai putin vehementi ca altii ( aduceti aminte de un Borcea sau un Becali cum reactionau in asemenea cazuri), Otelul nu poate lasa ca situatia sa ramana asa. Riscam sa fim luati de fraieri de fiecare data, lucru perfect realizabil in fotbalul autohton.
Directorul general al clubului Otelul, Narcis Raducan, a exprimat obtiunea clubului nostru pentru o conducere straina a arbitrajului romanesc.
"E bine ca autoritatea competenta s-a autosesizat, cred ca nu mai era cazul sa facem greva japoneza. Eu cred ca solutia aducerii unui strain la sefia CCA ar trebui luata in calcul, chiar daca nu e singura. Daca nu suntem capabili sa desemnam pe cineva care sa fie echidistant atunci e si asta o solutie. Lucrurile se pot indrepta, dar ar trebui sa fie rapid, pentru ca punctele pierdute nu le mai poti lua inapoi".
Legat direct de meciul cu Steaua, atat Raducan cat si Lienen au aratat ca sunt diplomati dar nu orbi, dorind parca sa atraga atentia asupra celor intamplate.
Ewald Lienen: "Nu vreau sa vorbesc despre arbitraj, a vazut toata lumea ce s-a intamplat. A fost o prestatie nefericita a arbitrului. A fost un cartonas rosu clar, pentru un jucator de la Steaua care a facut un fault foarte dur si cinic la Cooper."
Narcis Raducan: "A vazut toata tara ce s-a intamplat, ceva indmisibil. Arbitrul a gresit foarte grav. Nu vreau sa merg mai departe sa vorbesc despre moralitate, neavand dovezi. Mache mi-a fost coleg si stiam gradele de rudenie, dar am zis sa nu incepem iar ca pe timpul lui Ceausescu sa facem presiuni. Dar se pare ca ajungem la vorba celor batrani ca trebuie sa facem presiune. Mi se pare normal sa inceapa o ancheta. Eu am vorbit la pauza cu arbitrul si mi-a spus ca vrea sa lase jocul liber si am zis foarte bine. Dar in conditiile in care lasi jocul liber doar echipei oaspete, deja vorbim de un raport de forte inegal. Pana la urma meciul a fost facut praf fara sa ne atingem de partea de moralitate. S-a gresit poate de la delegare, poate presedintele nu a stiut de acest grad de rudenie".
Nici eu nu sunt adeptul punerii poalelor in cap, insa nu putem totusi sa nu ne uitam in urma si sa contabilizam cam cate puncte ar fi avut Otelul daca nu ar fi exista atatea greseli de arbitraj.