A fost offside la Nicolita

April 14th, 2011 by megastar | Filed under Analiza.

ikAiZQ A fost offside la NicolitaOtelul a pierdut aseara in fata Stelei printr-un gol primit in minutul 25. Totusi as vrea sa discutam putin despre o faza petrecuta in minutul 43 si indelung comentata de toate televiziunile si jurnalele bucurestene. E vorba de golul marcat de Nicolita si anulat pe motiv de offside de catre arbitrul partidei la semnalizarea asistentului. Ma uitam la Digi Sport in pauza meciului si toti spuneau ca golul a fost anulat pe nedrept si ca Steaua ar fi trebuit sa conduca la pauza cu 2-0. Am uitat sa va spun ca toti din studio erau stelisti, deci lor pot sa le iert subiectivismul ( poate lui Horia Ivanovici nu, ca se pretinde jurnalist) . Apoi am vazut ca si ziarele de sport au preluat ideea si au sustinut ca Steaua a fost dezavantajata de arbitri chiar in Ghencea. Sa fim intelesi, nu contest victoria Stelei, si faza respectiva nu are nicio valoare cand vorbim de rezultat , insa nu suport cand numele Otelul e luat in ras si acuzat de lucruri necurate. Asa ca am luat poza din Prosport , am dat un crop in Photoshop si am tras o linie in acelasi program pe linia careului ( singura care nu poate fi contestata de nimeni) .Am mutat linia pe piciorul lui Banel Nicolita si puteti vedea si voi rezultatul . Nu exclud posibilitatea sa fi facut vreo greseala, de aceea rog pe oricine se pricepe mai bine ca mine , sa ma contrazica sau sa ma aprobe. Eu cred ca e suspect ca pe nicio poza din ziar nu apare o linie care sa ne arate clar cine era in fata . Nu cred ca am ramas singurul de pe pamant care stie sa puna o linie pe o imagine. Ce ziceti, a fost sau nu offside?

Utilizatorii au cautat

  • fcotelulgalati info/a-fost-offside-la-nicolita html
  • poze ps otelu galati
Trimite pe Facebook

Tags: , ,

18 Raspunsuri pentru “A fost offside la Nicolita”

  1. George says:

    Nu stiu cum sa iti zic…dar linia aia rosie nu e chiar paralela cu linia careului mare…bine…probabil si camera de filmat e intr-un unghi nasol…dar totusi..trebuia sa pui si poza cu tot terenul ca sa vedem cum se duce linia aia rosie dea latul terenului

  2. megastar says:

    E paralela, dar e iluzie optica.Am verificat de am inebunit.De aceea am spus sa repete si altii chestia asta, sa nu fiu singurul nebun care spune ca nu a fost offside.

  3. unul says:

    ivanovoco e fan stiinta si intradevar restul erau oi

  4. unul says:

    ivanovivi, scuze

  5. otelu says:

    imi pare rau sa iti spun, dar nu a fost offside la banel. uita-te la linia rosie pe care ai tras-o, nu e dreapta!!!! nu stiu ce ai facut tu in fotoshop da e evident suie:D oricum nu mai conteaza. a mai fost si penalty la gardos

  6. otelu says:

    forza otelu!!! macar pe dinamo sa batem sa ne revansam si lu iancu sa i-o dam!!!sa trecem pe primul loc:D

  7. megastar says:

    Domnule otelu, singurul lucru pe care vi-l cer e sa faceti dumneavoastra sau oricine altcineva o alta pelucrare la poza, cu o linie pe care o considerati dreapta. Dreapta trasata de mine urmareste linia careului, si intr-adevar la prima vedere pare suie dar va asigur ca e doar iluzie optica.

  8. danube_hooligan says:

    Mergem peste tot cu voi
    voi va bateti joc de noi

    un suporter murat si suspect de pneumonie.

  9. megastar says:

    Imi pare rau sa aflu asta. Sper sa nu te determine asta sa renunti la deplasari.

  10. Ice Soldier says:

    Prietene, ce zici tu daca tragi linia aia rosie sa fie dreapta? Chiar nu ti-e rusine? Am masurat pe ecran distanta in partea de sus, si apoi in partea de jos…nu fii cu brazul gros!

  11. marian says:

    :) ) pt un site de ‘casa’ al echipei Otelul e buna observatia, insa sati explic ceva, linia nu trebuie trasa paralel, linia careului cu linia imaginara si cele doua linii de margine formeaza un trapez dreptunghic avand baza mare in josul pozei. Nici tu nu ai tras paralel acea linie, numai ca treabuia inclinata spre linia careului :) . Dar lasa ca si prostsportistii au mai facut niste trucaje cu Otelul, nu mai stiu la ce meci linia de offside era trasa eronat si intr-un stop cadru in care mingea era plecata deja de 1-2 metri. Nu a fost offside, pacat ca nu am profitat de greseala arbitrilor.

  12. megastar says:

    Linia rosie e trasa mai intai deasupra linie careului. De ce sa nu urmarim acea linie, fiind singura dupa care ne putem lua?
    Domnule Ice Soldier, eu imi voi recunoaste greseala cand cineva imi va arata o alta poza cu o linie trasata care sa imi demonstreze ca gresesc. De ce nici macar Prosportul nu a tras linia? Eu cred ca asa s-ar fi vazut ca vorbesc baietii prostii, si se supara Gigi. Oricum meciul e pierdut, asa ca nu vad de ce nu am fi corecti.

  13. eu says:

    nu a fost ofside, sunt galatean, dar se vede din avion ca nicolita e in pozitie regulamentara, asta e s-a gresit, chiar ma mir ca s-a gresit in favoarea noastra….oricum am mancat bataie, si cert este ca acea greseala nu a influnetat castigatoarea meciului

  14. marian says:

    a fost offside, Am crezut ca ai glumit prima data dar am facut si eu in photoshop imaginea, e offside clar… https://picasaweb.google.com/mrn.ungureanu/15Avr2011#5595721337346489266

    asta este realitatea.

  15. aa says:

    cum puteti fi asa marlani incat sa nu vedeti ca nu a fost offside? uitativa si la cum e tuns terenu normal ca atunci cand faci patrulaterul ala in photoshop ca marian nu iese offside insa asta e din cauza unghiului din care e filmat. conteaza ca a fost offside oricum n-ati jucat nimic si ati luat bataie

    • marian says:

      reper trebuie sa iei mijlocul pozei, linia careului este pe lungimea directiei care a fost tuns gazonul si da cea mai mica eroare fata de unghiul de filmare. NU a fost offside, tusierul a vazut bine

  16. megastar says:

    De aia am spus ca trebuie sa mai faca cineva o prelucrare. Mult mai explicite pozele tale.Multumesc mult.

Comentati